A revisão sistemática da literatura, estudos de revisão sistemática, revisão bibliográfica sistemática ou simplesmente revisão sistemática é a investigação científica que reúne estudos relevantes sobre uma questão formulada, utilizando o banco de dados da literatura que trata sobre aquela questão como fonte e métodos de identificação, seleção e analises sistemáticos, com intuito de se realizar uma revisão critica e abrangente da literatura. A sistematização na revisão tem como objetivo evitar vieses que ocorreriam em uma revisão não sistemática. Incluindo vieses que podem ocorrer na forma da revisão e seleção dos artigos quanto aqueles detectados na avaliação crítica de cada estudo. Quando a revisão sistemática não inclui meta-análise, isto é, os estudos primários são integrados de forma sintetizada, mas sua integração não é combinada estatisticamente, a revisão comumente é chamada de revisão sistemática qualitativa [1].

A vasta literatura acadêmica publicada ocasiona diversos problemas. Um deles é como registrar e avaliar de forma abrangente o estado de conhecimento sobre um determinado tópico. Um meio poderoso de fazer isso são as revisões sistemáticas. O crescimento contínuo da pesquisa, juntamente com a demanda para resumir sistematicamente as evidências disponíveis para informar as decisões dos consumidores e partes interessadas, levou ao desenvolvimento formal de revisões sistemáticas (RSs) [2]

Segundo Mertens (2018), As revisões sistemáticas podem ser usadas pelos avaliadores para responder a perguntas como o que evidências estão disponíveis sobre os efeitos de uma determinada intervenção? Ou qual é o impacto de uma política específica? Os resultados das revisões sistemáticas não fornecem respostas simples a essas perguntas por causa das limitações dos estudos incluídos na revisão em termos de abordagens metodológicas, relatórios de resultados e populações ou evidências incluídas ou excluídas dos estudos. O processo geral para revisões sistemáticas inclui estes elementos: identificar uma questão de pesquisa, desenvolver um protocolo que especifique a estratégia de pesquisa e estabelecer critérios para inclusão e exclusão de estudos, identificar e descrever as pesquisas relevantes, avaliar criticamente relatórios de pesquisa de uma maneira sistemática e sintetizar os resultados em uma declaração coerente [3].

As revisões sistemáticas procuram, avaliam e comparam todas as evidências empíricas relevantes para fornecer uma interpretação completa dos resultados da pesquisa. Embora as RSs convencionais sejam normalmente usadas em pesquisa clínica e ciências sociais, elas encontraram aplicação em várias outras áreas, por exemplo, em publicidade, educação, desenvolvimento internacional, políticas públicas, ecologia, ciências ambientais, engenharia e pesquisa científica básica [2].

Webinar Revisão Sistemática em Engenharia (Mecatrônica/Biomédica)
Data: 29 de setembro de 2021
Horário: 10h – 12h
Inscrições: https://doity.com.br/rev-sist-eng-29set2021

Participe conosco desta reunião online gratuita e aberta. Registre-se para participar. Na véspera do evento, enviaremos por e-mail um lembrete, o link e senha para o Webinar. O Certificado será fornecido àqueles que tiverem se inscrito e efetivamente participado.

Ministrante: Luiz Baginski – Especialista em treinamento e atendimento a usuários – Elsevier

Organização: Agência USP de Gestão da Informação Acadêmica (AGUIA) em parceria com a Elsevier

== REFERÊNCIAS ==

[1] WIKIPEDIA. Systematic review. Disponível em: https://en.wikipedia.org/wiki/Systematic_review. Acesso em: 22 set. 2021

[2] PERICIC, Tina P.; TANVEER, Sarah. Why systematic reviews matter. Elsevier Connect, July 23, 2019. Disponível em: https://www.elsevier.com/connect/authors-update/why-systematic-reviews-matter Acesso em: 22 set. 2021

[3] MERTENS, Donna M. Mixed methods evaluation designs for systematic reviews. Sage, 2018. Disponível em: https://methods.sagepub.com/base/download/BookChapter/mixed-methods-design-in-evaluation/i488.xml Acesso em: 22 set. 2021.